[Silent Wind]

Лишний раз делаю вывод, что у меня неправильное какое-то зрение. Посмотрела на стоимость некоторых париков из козы и ламы... Нет, покрашено очень красиво. Но видно, что коза, т. е. шкурка, а не человеческие волосы. Как она смотрится, эта коза, мне категорически не нравится. И, на мой взгляд, синтетика зачастую смотрится более натурально.
Второй страшный глюк - я вижу блаш. Т. е. с одной стороны я вижу мэйк не фэнтезевый, ооочень красивый, но... как и с металлом на миниатюрах, я вижу, что это именно нарисовано, настоящие тени от скульпта для меня выглядят более естественно. Отсюда вечные тормоза и раздумья на тему, хочу ли я, чтобы у моих кукол был красивый мэйк, или я хочу выборочное тонирование век и губ, прорисовку бровей и нафиг-нафиг всё остальное, что с точки зрения любого нормального художника неправильно. Очень страшный глюк. Честно пробую с ним бороться.

@темы: кукольное

Comments

[а*Лиса]

Я терпеть не могу блаш на теле. выглядит ужасно. Нужно свет ставить при фотографировании, чтобы тени были. Ну ведь у нас на теле ж нет блаша, но мы не выглядим плоскими))) И с лицом: я считаю. что нейтральный мейк - самый выгодный во всех отношениях. Он подходит к любому образу. А вообще, у меня несколько кукол без мейка существуют. сегодня сподобилась на фотосет, без фотошопа не обошлось, но и без него с помощью бокового света и получаемой от него тени лица выразительны catalice.diary.ru/p195299560.htm
У мейка есть свои плюсы. но в его отутствии лица выражают то, что ты хочешь, а не то, что на них нарисовали. больше пространства для воображения.

[Silent Wind]

а*Лиса, у человека тоже разные участки тела разного цвета, но не настолько, насколько обычно рисуется блаш.

но в его отутствии лица выражают то, что ты хочешь, а не то, что на них нарисовали. больше пространства для воображения.

Да. Но на это нужны очень прямые руки.

[а*Лиса]

Silent Wind, разные участки. но не пятнами. И не в тех местах. где бланш рисуют)

Да. Но на это нужны очень прямые руки

На это нужны светотень и воображение)

[Silent Wind]

а*Лиса, а чтобы правильно поймать светотень нужны очень прямые руки.))) (Я когда-то фотографировала интерьеры.) Фотошоп в фотографиях не люблю хронически. С моей точки зрения те фото хорошие, которые потом в редакции, кроме разве что обрезки, не нуждаются.)))

[а*Лиса]

Silent Wind, фотошоп - шикарная штука, отличный инструмент для творчества и изучения возможностей. Я его люблю и уважаю, но на него нужно иметь доп время.

[Silent Wind]

а*Лиса, не спорю, что отличная штука для творчества.) Вот я в своё время целиком в фотошопе мышкой рисовала:
ardelit.deviantart.com/art/Allerge-121004415
ardelit.deviantart.com/art/Leonardo-Medici-Bund...
А это с отсканированного наброска чёрной ручкой, один из первых опытов фотошопа:
ardelit.deviantart.com/art/Phoenix-76097937
Но для меня ценность фотографии именно в том, чтобы поймать момент вот как он есть... Трудно объяснить. Вот, например, фото: ardelit.deviantart.com/art/Night-s-magic-760998...
Оно сделано случайно. Я его делала, когда шла с работы с рабочей камерой в сентябре после 21:00 вечера. Ворота в Парке Горького были почему-то открыты, там этот фонтан прочищали. Потом я туда возвращалась, но так же поймать момент сознательно не получалось. Или вот фото:
www.neizvestniy-geniy.ru/cat/photo/dhrth/335816...
Я его снимала через всю площадку, просто случайно повернувшись.
Оно для меня более ценно, чем вот это:
www.neizvestniy-geniy.ru/cat/photo/animals/3358...
Потому что во втором случае я собаку специально сажала. Фотошопа там везде ооочень мало. Это обрезка и небольшое увеличение контрастности.

[а*Лиса]

а ,удачно заловленный момент. Поняла. А я любитель студийного, желательно - нестандартного. Если стандартного - то должно быть так хорошо выверено и облизано, что без фотошопа просто невозможно)

Рисунки красивые. Сейчас многие рисуют в графических редакторах, сразу на планшетах, чтобы и не сканировать. У меня до планшета руки так и не дошли, увы.

[Silent Wind]

а*Лиса, у меня мечта: когда-нибудь заработать много-много денег и купить камеру для репортажной съёмки. ))) И просто с ней ходить по городу.))) Хотя студийные фото тоже люблю, но постановка мне катастрофически не удаётся. Пока все фото кукол, которые я делала, на мой вкус страшноватые. Вот если доберусь после этой зарплаты до фотоаппарата и вдруг получится купить ту же камеру, которая у меня была рабочей, где-то на вторичке, то будет мне счастье.
До планшета я тоже так и не добралась. Когда настроение нападает, карандашиком рисую: static.diary.ru/userdir/1/3/7/4/1374090/7727912...
Хотя планшет тоже со временем хочу.

[а*Лиса]

Удачный рисунок, ты молодец.
Мне моей Сони альфа 35 хватает. А планшет я когда-нить однажды обязательно!)

[Silent Wind]

а*Лиса, понимаю. Трудно от привычного отказываться. Я буду Nikon D50 искать, потому что это единственная камера, с которой у меня когда-то более-менее что-то получалось.